Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2020/İHK-16332 Karar sayılı ve 10/09/2020 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 17/10/2009 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada yolcu konumunda bulunan davacı ...nun yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; kazanın 16/05/2019 tarihinde gerçekleştiği, KTK 109/2. maddesi uyarınca uzamış ceza zamanaşımının uygulanması gerektiği, yaralanmalı...
4. Hukuk Dairesi 2021/9463 E. , 2022/3710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2020/İHK-16332 Karar sayılı ve 10/09/2020 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 17/10/2009 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada yolcu konumunda bulunan davacı ...nun yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; kazanın 16/05/2019 tarihinde gerçekleştiği, KTK 109/2. maddesi uyarınca uzamış ceza zamanaşımının uygulanması gerektiği, yaralanmalı trafik kazası nedeni ile TCK 66. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, başvuru tarihinin 11/10/2019 tarihi olduğu ve başvuru tarihi itibariyle uzamış ceza zamanaşımı süresinin dolduğu gerekesi ile başvurunun reddine, karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilinin itirazının reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.