"İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. . ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 23/10/2014 gün ve 2013/51 E. - 2014/317 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12/10/2015 gün ve 2015/432 E. - 2015/12597 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/6368 E. , 2016/15371 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. . ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 23/10/2014 gün ve 2013/51 E. - 2014/317 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12/10/2015 gün ve 2015/432 E. - 2015/12597 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.