Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7380 · K. 2022/2548
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7380 K. 2022/2548

E. 2021/7380K. 2022/25481 Mart 2022
boşanmabozma kararımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Zararın kovuşturma aşamasında karşılandığı, hükmün gerekçesinde de zararın kovuşturma aşamasında karşılandığı belirtilerek hükümde sanığa verilen cezadan 1/2 oranında indirim yapıldığı halde, hüküm fıkrasında TCKnın 168/2. maddesinin yerine sehven aynı Kanunnun 168/1. maddesinin gösterilmesi, yapılan uygulamaya göre mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7380 E. , 2022/2548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Zararın kovuşturma aşamasında karşılandığı, hükmün gerekçesinde de zararın kovuşturma aşamasında karşılandığı belirtilerek hükümde sanığa verilen cezadan 1/2 oranında indirim yapıldığı halde, hüküm fıkrasında TCKnın 168/2. maddesinin yerine sehven aynı Kanunnun 168/1. maddesinin gösterilmesi, yapılan uygulamaya göre mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Müştekinin hazırlık ifadesine göre; 11.02.2016 günü ...e ait evi kiraladığı, 14.02.2016 günü eve uğrayarak doğalgaz, elektrik ve su aboneliklerini yaptırdığı, 15.02.2026 günü perde ölçüsü almak için eve geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini söylediği, dosyada bulunan kira sözlemesine göre kira başlangıcının 15.02.2016 tarihi olduğu, olay yeri inceleme raporuna göre de, evin içerisinin boş olduğunun anlaşıldığı ve müşteki tarafından kiralanan evden sadece ev sahibine ait mutfak setinin çalındığının anlaşılması karşısında; müştekinin olay tarihinden önce kiraladığı evin henüz taşınmadığı için boş olduğu, suç tarihi itibariyle evde oturan kimsenin bulunmadığı, bu itibarla; bina suç tarihi itibariyle faal olarak kullanılmadığından sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8104 · K. 2022/2504

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11887 · K. 2022/7130

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12176 · K. 2022/7929

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7250 · K. 2022/2692

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16850 · K. 2022/12586

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13689 · K. 2022/9102

14 Haziran 2022