Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan ...'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/01/2012 tarihli iddianamesi ile 17 sanık hakkında kaçakçılık eylemini birlikte gerçekleştirdiklerinden bahisle kamu davasının açılmış olması karşısında; TCK'nun 67/2. maddesi uyarınca zamanaşımını kesen en son işlemin Dairemizin...
7. Ceza Dairesi 2022/592 E. , 2022/4615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Düşme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan ...'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/01/2012 tarihli iddianamesi ile 17 sanık hakkında kaçakçılık eylemini birlikte gerçekleştirdiklerinden bahisle kamu davasının açılmış olması karşısında; TCK'nun 67/2. maddesi uyarınca zamanaşımını kesen en son işlemin Dairemizin 07/07/2020 tarih ve 2020/1700 Esas, 2020/11536 Karar sayılı ilamı ile hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmü onanan sanık ...'ın savunmasının alındığı 19/08/2014 tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde ve fıkrasında öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.