Sanığın 22.03.2021 tarihli dilekçelerinin içeriği itibariyle mazeretlerini bildirir eski hale getirme talebi içermediği; temyiz istemi niteliğinde ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 10.10.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.07.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 07.09.2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/77 E. , 2022/3268 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın 22.03.2021 tarihli dilekçelerinin içeriği itibariyle mazeretlerini bildirir eski hale getirme talebi içermediği; temyiz istemi niteliğinde ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 10.10.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.07.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 07.09.2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.