SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu, söz konusu karara karşı sanık müdafisi tarafından ayrıca yapılan itirazın mercisince reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 07.09.2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/41713 E. , 2022/3239 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu, söz konusu karara karşı sanık müdafisi tarafından ayrıca yapılan itirazın mercisince reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 07.09.2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.