Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/25428 · K. 2022/3622
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25428 K. 2022/3622

E. 2019/25428K. 2022/36221 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasına rağmen; alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırıldığının belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önemi, meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak cezanın alt sınırdan belirlenmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/25428 E. , 2022/3622 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasına rağmen; alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırıldığının belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önemi, meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak cezanın alt sınırdan belirlenmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6507 · K. 2022/3724

3 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6254 · K. 2022/11075

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8794 · K. 2022/17723

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8261 · K. 2022/6389

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4935 · K. 2022/16491

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9925 · K. 2022/10667

27 Haziran 2022