Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1325 · K. 2022/6183
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1325 K. 2022/6183

E. 2020/1325K. 2022/61831 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın aşamalarda, olay günü evde uyurken torpil atılması nedeniyle korkması üzerine evinin önüne çıktığı ve mağdurlara bu saatte neden torpil atıyorsunuz demesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, bu sırada mağdurların kendisine saldırdığı ve 25-30 kişinin evinin önüne geldiği, evinin önünde eline aldığı bir şey ile mağdurlara müdahele edeceği sırada eşinin kendisine engel olduğu, evin içerisine girip mağdurlara evin bahçesinden dışarı çıkmaları konusunda uyardığı, bu arada mağdurların eşini ittiklerini görmesi üzerine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1325 E. , 2022/6183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın aşamalarda, olay günü evde uyurken torpil atılması nedeniyle korkması üzerine evinin önüne çıktığı ve mağdurlara bu saatte neden torpil atıyorsunuz demesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, bu sırada mağdurların kendisine saldırdığı ve 25-30 kişinin evinin önüne geldiği, evinin önünde eline aldığı bir şey ile mağdurlara müdahele edeceği sırada eşinin kendisine engel olduğu, evin içerisine girip mağdurlara evin bahçesinden dışarı çıkmaları konusunda uyardığı, bu arada mağdurların eşini ittiklerini görmesi üzerine jandarmaya haber verdiği ve jandarma gelene kadar kendisi ile eşini korumak ve öfkeli kalabalığı caydırmak amacıyla eylemi gerçekleştirdiği şeklinde beyanda bulunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin yönteme uygun şekilde yeterince araştırılıp tartışılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23914 · K. 2022/11202

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1343 · K. 2022/8939

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1562 · K. 2022/8932

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5143 · K. 2022/10843

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1346 · K. 2022/7068

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29510 · K. 2022/13941

1 Haziran 2022