Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1401 · K. 2022/6180
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1401 K. 2022/6180

E. 2020/1401K. 2022/61801 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle, birlikte işlenen ve Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/280 Esasında yargılamaya konu olan, uzlaştırmaya tabi olmayan TCKnın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık ve TCKnın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ile temyize konu uzlaştırmaya tabi olan TCKnın 106/1-ikinci cümlesinden açılan tehdit suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak, mala zarar verme suçunun hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile, CMKnın 253/3. maddesinde yer alan etkin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1401 E. , 2022/6180 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle, birlikte işlenen ve Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/280 Esasında yargılamaya konu olan, uzlaştırmaya tabi olmayan TCKnın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık ve TCKnın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ile temyize konu uzlaştırmaya tabi olan TCKnın 106/1-ikinci cümlesinden açılan tehdit suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak, mala zarar verme suçunun hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile, CMKnın 253/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile ibaresinin madde metninden çıkarılması ve aynı Yasa'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun da uzlaştırma kapsamına girmiş olması nedeniyle birlikte işlenen tehdit suçununda uzlaştırmaya tabi hale gelmesi karşısında, tehdit suçundan usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15105 · K. 2022/12408

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4664 · K. 2022/10255

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15005 · K. 2022/11863

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15280 · K. 2022/14298

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4165 · K. 2022/10130

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1407 · K. 2022/7074

10 Mart 2022