Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22840 · K. 2022/2726
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22840 K. 2022/2726

E. 2021/22840K. 2022/27261 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 12/04/2018 tarihli kararın sanığın yanı sıra Cumhuriyet Savcısı tarafından da aleyhe temyiz edilmesi üzerine kararın sanığın aleyhine bozulduğu, mahkemenin bozma sonrasında bu hususu gözetmeden sanığın kazanılmış hakkı olduğundan bahisle yazılı şekilde eksik cezaya hükmetmesi ve erteleme müessesesini uygulaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22840 E. , 2022/2726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 12/04/2018 tarihli kararın sanığın yanı sıra Cumhuriyet Savcısı tarafından da aleyhe temyiz edilmesi üzerine kararın sanığın aleyhine bozulduğu, mahkemenin bozma sonrasında bu hususu gözetmeden sanığın kazanılmış hakkı olduğundan bahisle yazılı şekilde eksik cezaya hükmetmesi ve erteleme müessesesini uygulaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18803 · K. 2022/15904

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25814 · K. 2022/6039

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7512 · K. 2022/2348

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21801 · K. 2022/14092

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22882 · K. 2022/4670

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7614 · K. 2022/13952

17 Ekim 2022