Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11971 · K. 2022/1583
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11971 K. 2022/1583

E. 2021/11971K. 2022/15831 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2017 tarih ve 2015/43 Esas, 2017/180 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih ve 2017/1415 Esas, 2017/1444 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih ve 2017/1415 Esas, 2014/1444 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama aşamasında, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilen mağdur ...'ın, CMK'nin 234 ve 260.maddeleri uyarınca kararı temyize yetkisi bulunduğu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/11971 E. , 2022/1583 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2017 tarih ve 2015/43 Esas, 2017/180 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih ve 2017/1415 Esas, 2017/1444 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih ve 2017/1415 Esas, 2014/1444 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama aşamasında, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilen mağdur ...'ın, CMK'nin 234 ve 260.maddeleri uyarınca kararı temyize yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, 20/09/2017 tarihli kararın kendisine usulünce tebliğ edilerek tebligatın yapıldığını gösteren belge ile temyiz dilekçesi vermesi halinde bu hususta düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 35

Suça teşebbüs

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 81

“beş yıldan” şeklinde değiştirilmiştir.

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 234

Mağdur ile şikâyetçinin hakları78

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 260

Kanun yollarına başvurma hakkı

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11974 · K. 2022/7139

21 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11828 · K. 2022/1594

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12003 · K. 2022/1409

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11859 · K. 2022/1697

3 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13145 · K. 2022/1581

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12167 · K. 2022/1412

23 Şubat 2022