"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Temyizin reddi Her ne kadar sanığa TK 35'e göre yapılan gerekçeli kararın tebliği usulsüz ise de; Uyaptan yapılan sorgulamada sözkonusu hükmün infazına sanığın cezaevine girdiği tarih olan 20.01.2014 tarihinde başlandığının anlaşıldığı, buna rağmen sanığın/hükümlünün 04.02.2012 günlü dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, infaza başlandığı ve mahkumiyet kararını öğrendiği 20.01.2014 tarihinden sonra 7 günlük süre içinde kararı temyiz etmediği, süresinden sonra temyiz dilekçesini 04.02.2014 tarihinde verdiği, hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK'nun 296. maddesi uyarınca sonucu itibariyle doğru olan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 17.02.2014 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
21. Ceza Dairesi 2016/5937 E. , 2016/5591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Temyizin reddi Her ne kadar sanığa TK 35'e göre yapılan gerekçeli kararın tebliği usulsüz ise de; Uyaptan yapılan sorgulamada sözkonusu hükmün infazına sanığın cezaevine girdiği tarih olan 20.01.2014 tarihinde başlandığının anlaşıldığı, buna rağmen sanığın/hükümlünün 04.02.2012 günlü dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, infaza başlandığı ve mahkumiyet kararını öğrendiği 20.01.2014 tarihinden sonra 7 günlük süre içinde kararı temyiz etmediği, süresinden sonra temyiz dilekçesini 04.02.2014 tarihinde verdiği, hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK'nun 296. maddesi uyarınca sonucu itibariyle doğru olan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 17.02.2014 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.