HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, tasfiye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğiyle ilgili sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden HÜKMÜN ONANMASINA, II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/05/2014 tarih ve 2014/13115 Esas sayılı iddianamesi...
7. Ceza Dairesi 2021/7865 E. , 2022/3885 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğiyle ilgili sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden HÜKMÜN ONANMASINA, II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/05/2014 tarih ve 2014/13115 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 17.03.2014 tarihli eylem nedeniyle dava açılmış olduğu, açılan dava sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce 20.01.2015 tarih ve 2014/911 Esas, 2015/57 Karar sayılı karar ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, sanık hakkında yine aynı olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25/03/2014 tarih ve 2014/8290 Esas sayılı iddianamesi ile incelemeye konu bu kamu davasının açıldığı ve sanığın mahkumiyetine karar verildiği, aynı gün incelenen Dairemizin 2021/10460 Esas sırasına kayıtlı dosyada, 20.01.2014 tarihli iddianame ile açılan davanın mükerrer dava olarak kabul edilerek 5271 sayılı Kanunun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verildiği görülmekle yapılan incelemede; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa'nın 3/11. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayıl...