Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32168 · K. 2022/6296
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32168 K. 2022/6296

E. 2021/32168K. 2022/62961 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... (...)'ın katılan ...'ya göndermiş olduğu ve hükme esas alınan mesajın 23/11/2013 tarihinde gönderilmesi karşısında, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sadece ....olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32168 E. , 2022/6296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... (...)'ın katılan ...'ya göndermiş olduğu ve hükme esas alınan mesajın 23/11/2013 tarihinde gönderilmesi karşısında, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sadece ....olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... 'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24216 · K. 2022/12866

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28856 · K. 2022/8878

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32895 · K. 2022/8602

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32540 · K. 2022/7480

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7270 · K. 2022/9941

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1031 · K. 2022/11056

8 Haziran 2022