Sanık müdafisinin yüzüne karşı usulüne uygun olarak 15.07.2013 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.03.2018 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de, 02.04.2018 tarihli ret kararının kanuni dayanağı olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 276. maddesinin gösterilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ek kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden...
11. Ceza Dairesi 2021/12001 E. , 2022/3287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafisinin yüzüne karşı usulüne uygun olarak 15.07.2013 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.03.2018 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de, 02.04.2018 tarihli ret kararının kanuni dayanağı olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 276. maddesinin gösterilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ek kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 02.04.2018 tarihli ek kararın karar bölümünden "CMK 276/1. maddesi" ibaresi çıkartılıp yerine "5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 315. maddesi" yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.