HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2020 gün ve 2019/398 Esas, 2020/149 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın, olay tarihinde gelini olan reşit mağdurenin canının acıdığını söylemesi nedeniyle anal yoldan organ sokmadığı mağdurenin kendini kasması üzerine, onun aşılabilir...
9. Ceza Dairesi 2021/16325 E. , 2022/1774 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2020 gün ve 2019/398 Esas, 2020/149 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın, olay tarihinde gelini olan reşit mağdurenin canının acıdığını söylemesi nedeniyle anal yoldan organ sokmadığı mağdurenin kendini kasması üzerine, onun aşılabilir mukavemeti dışında eylemini tamamlamasına engel başkaca harici neden olmaksızın kendiliğinden bıraktığı ve mevcut haliyle cinsel organını mağdurenin vajinası ile makatına sürtme şeklinde sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCKnın 102/1-c.1, 102/3-c. maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17.06.2020 gün ve 2020/1033 Esas, 2020/766 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.