Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35260 · K. 2022/6253
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35260 K. 2022/6253

E. 2021/35260K. 2022/62531 Mart 2022
uzlaşmaiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hakaret suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ...tarihli ve ... soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ... tarihli ve... soruşturma, ... sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karara yönelik müşteki vekilince yapılan itiraz üzerine, ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karara yönelik itirazın ise reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarihli ve ... değişik iş sayılı kararını müteakip, hakaret ve silahla kasten yaralama suçları bakımından ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen (sehven ... tarihli) ve ... soruşturma, ... sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabulü ile hakaret...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35260 E. , 2022/6253 K.

"İçtihat Metni"

K A R A R

Hakaret suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ...tarihli ve ... soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ... tarihli ve... soruşturma, ... sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karara yönelik müşteki vekilince yapılan itiraz üzerine, ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karara yönelik itirazın ise reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarihli ve ... değişik iş sayılı kararını müteakip, hakaret ve silahla kasten yaralama suçları bakımından ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen (sehven ... tarihli) ve ... soruşturma, ... sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabulü ile hakaret suçu yönünden uzlaştırmaya tabi olduğundan ve eksik soruşturma yürütüldüğünden bahisle soruşturmanın genişletilmesi yönüyle anılan kararın kaldırılmasına, kasten yaralama suçu yönünden ise daha önce kesin nitelikte karar verildiğinden bahisle itirazın reddine ilişkin Vezirköprü Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... gün ve ... sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre; 1-) Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede, hakaret suçunun silahla kasten yaralama suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle uzlaştırmaya tabi olmadığı anlaşıldığı halde, .... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarihli kararının gerekçesinde hakaret suçunun uzlaştırmaya tabi olduğundan bahisle anılan kararının kaldırılmasına karar verilmesinde, 2-) Silahla kasten yaralama suçu yönünden ise ... tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 19/2. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 171/2. maddesinde yer alan "Uzlaştırma ve önödeme kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, Cumhuriyet savcısı, üst sınırı üç yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı, yeterli şüphenin varlığına rağmen, kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine karar verebilir..." şeklindeki düzenleme uyarınca, şüphelinin üzerine atılı silahla kasten yaralama suçun kapsamına göre ... tarihli aynı eylemi nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarihli ve... soruşturma, ...sayılı dava açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşıldığından, yeniden aynı hususta dava açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceğinden bahisle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme: Bir nolu isteme yöneli...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35265 · K. 2022/6256

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5143 · K. 2022/15003

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39898 · K. 2022/6214

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35264 · K. 2022/6250

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7303 · K. 2022/13764

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7797 · K. 2022/12531

17 Mayıs 2022