Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11769 · K. 2022/1772
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11769 K. 2022/1772

E. 2021/11769K. 2022/17721 Mart 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile ...'in, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği nazara alınarak Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 25.09.2018 gün ve 2018/5090 Esas, 2018/5416 sayılı tevdi kararına istinaden mahkemesine gönderilen dosyada mağdurenin reşit olmasından dolayı temsil kayyımı tayin edilemediğinin anlaşılması karşısında, halihazırda şikayet ve kanun yollarına başvurma hakkını münferiden kullanabilecek olan mağdurenin,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/11769 E. , 2022/1772 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile ...'in, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği nazara alınarak Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 25.09.2018 gün ve 2018/5090 Esas, 2018/5416 sayılı tevdi kararına istinaden mahkemesine gönderilen dosyada mağdurenin reşit olmasından dolayı temsil kayyımı tayin edilemediğinin anlaşılması karşısında, halihazırda şikayet ve kanun yollarına başvurma hakkını münferiden kullanabilecek olan mağdurenin, yokluğunda kurulan hükümle ilgili temyiz yoluna başvuran vekil ile karardan haberdar olmadığı gözetilerek kendisine Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3529 · K. 2022/1776

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24958 · K. 2022/1606

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23264 · K. 2022/1579

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3784 · K. 2022/2832

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12850 · K. 2022/2708

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3301 · K. 2022/1855

2 Mart 2022