E. 2022/1314 K. 2022/2360
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSuç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar sanık hakkında TCK'nın 186/1-2 maddesi uyarınca dava açılmış ve aynı madde uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; kebap salonu işletmecisi olan sanığın mesleki faaliyetlerinin söz konusu madde de belirtilen resmi izne dayalı meslek ve sanat kapsamında bulunmadığından, eyleminin TCK'nın 186/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmekle, sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 09/02/2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2022/1314 E. , 2022/2360 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar sanık hakkında TCK'nın 186/1-2 maddesi uyarınca dava açılmış ve aynı madde uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; kebap salonu işletmecisi olan sanığın mesleki faaliyetlerinin söz konusu madde de belirtilen resmi izne dayalı meslek ve sanat kapsamında bulunmadığından, eyleminin TCK'nın 186/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmekle, sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 09/02/2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.