Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın mağdura yönelik tehdit eylemini uzlaşma kapsamında olmayan eşe karşı kasten yaralama eylemi ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında tehdit suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 5 ay yerine, 4 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi 2-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağduru tehdit etmesine...
4. Ceza Dairesi 2021/34220 E. , 2022/6209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın mağdura yönelik tehdit eylemini uzlaşma kapsamında olmayan eşe karşı kasten yaralama eylemi ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında tehdit suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 5 ay yerine, 4 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi 2-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağduru tehdit etmesine karşın , TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, 3-... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.