Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/560 · K. 2022/3403
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/560 K. 2022/3403

E. 2022/560K. 2022/34031 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça sürüklenen çocuğun, eylemi gerçekleştirdiği sırada gözcülük yaptığını beyan ettiği ...un, yaşı nedeniyle yargılamasının yapıldığı Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/605 Esas sayılı dosyasının 28.02.2013 tarihli karar duruşmasında, mağdurun suça konu MP-3 çaların değerinin 30,00 TL olduğunu ifade etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/560 E. , 2022/3403 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça sürüklenen çocuğun, eylemi gerçekleştirdiği sırada gözcülük yaptığını beyan ettiği ...un, yaşı nedeniyle yargılamasının yapıldığı Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/605 Esas sayılı dosyasının 28.02.2013 tarihli karar duruşmasında, mağdurun suça konu MP-3 çaların değerinin 30,00 TL olduğunu ifade etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/561 · K. 2022/4272

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2780 · K. 2022/7246

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6065 · K. 2022/15871

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8012 · K. 2022/17026

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5991 · K. 2022/17625

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/952 · K. 2022/4873

16 Mart 2022