"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazda zilyetliğin tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece dava konusu taşınmazın bir bölümünün ..... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş şerhe dair bir hüküm kurulmamış ve taşınmazın aynı yönünden davalı .... orman iddiasında bulunmuş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/578 E. , 2016/985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazda zilyetliğin tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece dava konusu taşınmazın bir bölümünün ..... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş şerhe dair bir hüküm kurulmamış ve taşınmazın aynı yönünden davalı .... orman iddiasında bulunmuş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.