"İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu görevli mahkemenin belirlenmesi için ortak yüksek görevli Yargıtay'a yetkili ceza dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; davanın olumsuz görev uyuşmazlığı mahiyetinde olduğu gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararını temyizi kabil olmayan karşı sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından itiraz edilmiş olduğu, bu itirazın itiraz mercince usulünce incelenerek itiraz konusunda karar vermesi gerektiği anlaşılmakla, bu haliyle henüz görev ihtilafı oluşmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE...
5. Ceza Dairesi 2021/624 E. , 2022/2375 K.
"İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu görevli mahkemenin belirlenmesi için ortak yüksek görevli Yargıtay'a yetkili ceza dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; davanın olumsuz görev uyuşmazlığı mahiyetinde olduğu gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararını temyizi kabil olmayan karşı sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından itiraz edilmiş olduğu, bu itirazın itiraz mercince usulünce incelenerek itiraz konusunda karar vermesi gerektiği anlaşılmakla, bu haliyle henüz görev ihtilafı oluşmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.