Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/309 K. 2022/1534

E. 2022/309K. 2022/15341 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciliadeistinaf yoluönalım hakkıyargılamanın iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.11.2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.11.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 105 ada 21 parsel sayılı taşınmazda 12.01.2018 tarihinde davalıya satılan hissenin önalım hakkı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/309 E. , 2022/1534 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.11.2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.11.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 105 ada 21 parsel sayılı taşınmazda 12.01.2018 tarihinde davalıya satılan hissenin önalım hakkı nedeniyle müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, satıcı bankanın dava konusu hisseyi cebri ihale yoluyla aldığını, davalının da satıcı bankanın bu hisseyi satışa arz etmesi üzerine bankaya teklif vermek suretiyle devraldığını; davacının bankaya teklif vermek yada cebri ihaleye katılmak suretiyle hisseyi alma imkanı varken bunu yapmadığını, bir hakkın kötüye kullanılmasını kanunun himaye etmeyeceğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Dairemizin 26.10.2021 tarih, 2020/126 Esas-2020/141 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme; davacı vekili ise tashih talebinde bulunmuştur. 1-Davalı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden yapılan incelemede; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3üncü maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazetede ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı Kanun dönemi...