Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/5644 · K. 2016/9597
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2016/5644 K. 2016/9597

E. 2016/5644K. 2016/959724 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekiye ait araçtan akü çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine TCK'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması, 2- Suça sürüklenen çocuk tarafından etkin pişmanlığa dayalı bir iadenin söz konusu olmadığı ve suça konu akünün bulunduğu yere kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırma ile ulaşıldığı gözetilmeden, TCK'nın 168/1. maddesi ile cezasından indirim...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2016/5644 E. , 2016/9597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekiye ait araçtan akü çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine TCK'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması, 2- Suça sürüklenen çocuk tarafından etkin pişmanlığa dayalı bir iadenin söz konusu olmadığı ve suça konu akünün bulunduğu yere kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırma ile ulaşıldığı gözetilmeden, TCK'nın 168/1. maddesi ile cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.