"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (altı kez) HÜKÜM : Mahkûmiyet (altı kez) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçu birlikte işleyen diğer sanıklar...haklarında... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 gün ve 2010/180 Esas, 2010/259 sayılı Kararı ile mağdurlardan...'a yönelik eylemleri nedeniyle tamamlanmış suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulduğu ve bu kararında Dairemizin 04.04.2012 gün ve 2011/15617 Esas, 2012/3948 sayılı onama kararıyla kesinleştiği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre de sanık ...'in üzerine atılı suçun yukarıda sayılan mağdurlar yönünden tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle sanığa az ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin...
14. Ceza Dairesi 2016/5630 E. , 2016/6487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (altı kez) HÜKÜM : Mahkûmiyet (altı kez) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçu birlikte işleyen diğer sanıklar...haklarında... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 gün ve 2010/180 Esas, 2010/259 sayılı Kararı ile mağdurlardan...'a yönelik eylemleri nedeniyle tamamlanmış suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulduğu ve bu kararında Dairemizin 04.04.2012 gün ve 2011/15617 Esas, 2012/3948 sayılı onama kararıyla kesinleştiği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre de sanık ...'in üzerine atılı suçun yukarıda sayılan mağdurlar yönünden tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle sanığa az ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.