Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24322 · K. 2022/3188
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/24322 K. 2022/3188

E. 2021/24322K. 2022/31881 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Güveni kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hakaret HÜKÜMLER : Ret, Düşme Kuyumcu olan sanığın ... tarafından kendisine kasasında saklamak üzere muhafaza etmesi amacı ile emaneten verilen altınları uhdesine geçirdiği iddia olunan olayda, taraflar arasında herhangi bir hizmet ilişkisinin kurulmadığı ve sübut halinde eylemin bu haliyle TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alındığında, eylemin TCK'nin 155/2. maddesi kapsamında düzenleme altına alınan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve verilen düşme kararının yanlış olduğu gerekçesi ile bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Hakaret suçundan; ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca temyizi mümkün olmaması nedeniyle, hizmet...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/24322 E. , 2022/3188 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hakaret HÜKÜMLER : Ret, Düşme Kuyumcu olan sanığın ... tarafından kendisine kasasında saklamak üzere muhafaza etmesi amacı ile emaneten verilen altınları uhdesine geçirdiği iddia olunan olayda, taraflar arasında herhangi bir hizmet ilişkisinin kurulmadığı ve sübut halinde eylemin bu haliyle TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alındığında, eylemin TCK'nin 155/2. maddesi kapsamında düzenleme altına alınan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve verilen düşme kararının yanlış olduğu gerekçesi ile bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Hakaret suçundan; ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca temyizi mümkün olmaması nedeniyle, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçu yönünden; hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g. maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmaması nedeni ile ve güveni kötüye kullanma suçu yönünden; karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5806 · K. 2022/4050

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23186 · K. 2022/11107

1 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/4733 · K. 2022/2368

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/24056 · K. 2022/7358

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28905 · K. 2022/12225

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19004 · K. 2022/5064

21 Mart 2022