SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma öncesi hükmün sadece Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilmesi ve ... bozma ilamının sanık lehine ve aleyhine hususlar içermesi nedeni ile tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediğine ve ön ödeme ihtaratına bozma sonrası yargılama giderinin dahil edilmemesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/17138 E. , 2022/3633 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma öncesi hükmün sadece Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilmesi ve ... bozma ilamının sanık lehine ve aleyhine hususlar içermesi nedeni ile tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediğine ve ön ödeme ihtaratına bozma sonrası yargılama giderinin dahil edilmemesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.