Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22394 · K. 2022/3439
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22394 K. 2022/3439

E. 2021/22394K. 2022/34391 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 19.06.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Sağlık Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2-Sanığa ait nüfus kaydı ve adli sicil kaydının temin edilip, bu kimlik bilgileri ve adli sicil kaydına göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22394 E. , 2022/3439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 19.06.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Sağlık Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2-Sanığa ait nüfus kaydı ve adli sicil kaydının temin edilip, bu kimlik bilgileri ve adli sicil kaydına göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2986 · K. 2022/13466

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8880 · K. 2022/4249

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6114 · K. 2022/15829

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3381 · K. 2022/14172

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2381 · K. 2022/9809

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13143 · K. 2022/4515

15 Mart 2022