"İçtihat Metni" Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı.... Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 07/05/2014 gün ve 2011/24 E. - 2014/96 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19/10/2015 gün ve 2015/328 E. - 2015/13002 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 261.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/5523 E. , 2016/15038 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı.... Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 07/05/2014 gün ve 2011/24 E. - 2014/96 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19/10/2015 gün ve 2015/328 E. - 2015/13002 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 261.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.