Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde, kısa süreli hapis cezasının, maddede belirtilen adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi halinde, uygulamada asıl mahkumiyetin, çevrilen adli para cezası veya tedbir olacağının belirtilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının, kasten işlenen bir suçtan hapis cezasıyla mahkumiyet halinde uygulanabileceğinin düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uygulanarak, hapis cezası, adli para cezasına çevrilen sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2013 tarihli ve 2013/12643 soruşturma sayılı kararı ile sanık ... ve diğer şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına, ayrıca Adli...
2. Ceza Dairesi 2021/22542 E. , 2022/3333 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde, kısa süreli hapis cezasının, maddede belirtilen adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi halinde, uygulamada asıl mahkumiyetin, çevrilen adli para cezası veya tedbir olacağının belirtilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının, kasten işlenen bir suçtan hapis cezasıyla mahkumiyet halinde uygulanabileceğinin düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uygulanarak, hapis cezası, adli para cezasına çevrilen sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2013 tarihli ve 2013/12643 soruşturma sayılı kararı ile sanık ... ve diğer şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına, ayrıca Adli Emanetin 2013/1513 sırasında kayıtlı eşyaların sahiplerine iadesine karar verildiği ve sanık hakkında yargılama konusu suç bakımından düzenlenen iddianame ile TCKnın 54. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde; Adli Emanetin 2013/1513 sırasında kayıtlı eşyaların müsaderesine karar verilmek suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından TCKnın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile müsadereye ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.