Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesini müteakip, tedbirin ihlali nedeniyle mahkemece tensip zaptının düzenlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu sürede dikkate alındığında, suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10. Ceza Dairesi 2021/7756 E. , 2022/2332 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 5. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesini müteakip, tedbirin ihlali nedeniyle mahkemece tensip zaptının düzenlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu sürede dikkate alındığında, suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.