"İçtihat Metni" Davacı ... ve... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3-.... ve Tic. A.Ş. 4- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 24/06/2014 gün ve 2013/223 E. - 2014/409 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03/11/2015 gün ve 2014/16388 E. - 2015/13872 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/5386 E. , 2016/15341 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ve... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3-.... ve Tic. A.Ş. 4- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 24/06/2014 gün ve 2013/223 E. - 2014/409 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03/11/2015 gün ve 2014/16388 E. - 2015/13872 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.