Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/5372 · K. 2016/5008
YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2016/5372 K. 2016/5008

E. 2016/5372K. 2016/500825 Nisan 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/477 Esas sayılı dosyasında verilen yetki belgesine dayanarak dava konusu 185 nolu parselin tapu kayıt maliki ...'nın adının ... olarak, ...'in adının ... olarak ve ... adının ... olarak nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, iddianın araştırılması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece Yeni Tapu Sicili Tüzüğü gereğince öncelikle Tapu müdürlüğüne başvurulması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak öncelikle ilgili Tapu Müdürlüğüne başvurulması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2016/5372 E. , 2016/5008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/477 Esas sayılı dosyasında verilen yetki belgesine dayanarak dava konusu 185 nolu parselin tapu kayıt maliki ...'nın adının ... olarak, ...'in adının ... olarak ve ... adının ... olarak nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, iddianın araştırılması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece Yeni Tapu Sicili Tüzüğü gereğince öncelikle Tapu müdürlüğüne başvurulması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak öncelikle ilgili Tapu Müdürlüğüne başvurulması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.