Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4465 · K. 2022/6481
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4465 K. 2022/6481

E. 2020/4465K. 2022/64812 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in aşamalardaki savunmasında suçlamayı reddetmesi, sanık ...'ın, olaya köy muhtarı Mehmet'in şahit olduğunu beyan etmesi karşısında; adı geçen şahıs tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp, dinlenildikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi ile sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4465 E. , 2022/6481 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in aşamalardaki savunmasında suçlamayı reddetmesi, sanık ...'ın, olaya köy muhtarı Mehmet'in şahit olduğunu beyan etmesi karşısında; adı geçen şahıs tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp, dinlenildikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi ile sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6566 · K. 2022/13438

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4686 · K. 2022/6995

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3146 · K. 2022/7548

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4463 · K. 2022/5700

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4764 · K. 2022/6483

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1247 · K. 2022/7605

16 Mart 2022