Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 28/04/2020 tarih ve 2020/İHK-8126 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacılar vekili; davalı ... şirketleri nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan araçların karıştığı 08/11/2018 tarihinde meydana gelen zincirleme trafik kazası sonucunda, desteğin vefat ettiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 21,000,00 TL destek tazminatının kaza tarihinden faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah ile talebini davalı ...Ş. yönünden 90.860,61 TL olarak, davalı ...Ş. yönünden 118.832,52 TL olarak...
4. Hukuk Dairesi 2021/11118 E. , 2022/3762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 28/04/2020 tarih ve 2020/İHK-8126 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacılar vekili; davalı ... şirketleri nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan araçların karıştığı 08/11/2018 tarihinde meydana gelen zincirleme trafik kazası sonucunda, desteğin vefat ettiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 21,000,00 TL destek tazminatının kaza tarihinden faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah ile talebini davalı ...Ş. yönünden 90.860,61 TL olarak, davalı ...Ş. yönünden 118.832,52 TL olarak yükseltmiştir. Davalılar vekilleri; ayrı ayrı başvurunun reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile davacı ... lehine 75.836,29 TL ve davacı ... lehine 15.024,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının 24/01/2019 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline, davacı ... lehine 100.349,59 TL ve Turgut ... lehine 18.482,93 TL destekten yoksun kalma tazminatın 02/01/2019 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı itiraz edilmesi üzerine, davalı vekillerinin vekalet ücretine ilişkin itirazların kabulüne diğer itirazların reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1- 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı vekili davacı ... yönünden talebini 33.507,25 TL'ye arttırmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti ... için 15.024,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının 24/01/2019 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline, 18.482,93 TL destekten yoksun kalma tazminatın 02/01/2019 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalılar vekillerinin davacı ... yönünden temyiz istemlerinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, itiraz aşamasında ileri sürülmeyen hususların...