Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/5298 · K. 2016/7066
YargıtayYargıtay 14. Ceza Dairesi

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E. 2016/5298 K. 2016/7066

E. 2016/5298K. 2016/706614 Ekim 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanık ...'nin müsnet suçtan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureye ait nüfus kayıt örneğinde, nüfusa kaydının...Doğumevi Hastanesinin 19.10.2001 gün ve 543 sayılı doğum raporuna istinaden 23.10.2010 tarihinde yapıldığına ilişkin yer alan ibare, sanığın, mağdurenin kendisine onaltı yaşında olduğunu söylediğine dair savunmasının mağdure tarafından doğrulanmaması, sanık ...'nin mağdure ile diğer sanık ...'ı aracına aldıktan sonra şüpheye düşerek küçük olduğunu düşündüğü mağdurenin yaşını sorması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin gerçek yaşının tespitini...

Karar Metni

14. Ceza Dairesi 2016/5298 E. , 2016/7066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanık ...'nin müsnet suçtan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureye ait nüfus kayıt örneğinde, nüfusa kaydının...Doğumevi Hastanesinin 19.10.2001 gün ve 543 sayılı doğum raporuna istinaden 23.10.2010 tarihinde yapıldığına ilişkin yer alan ibare, sanığın, mağdurenin kendisine onaltı yaşında olduğunu söylediğine dair savunmasının mağdure tarafından doğrulanmaması, sanık ...'nin mağdure ile diğer sanık ...'ı aracına aldıktan sonra şüpheye düşerek küçük olduğunu düşündüğü mağdurenin yaşını sorması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin gerçek yaşının tespitini isteyen bozma talepli düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK'nın 103/1-a, daha sonra 103/2. maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle kademeli uygulama yapılması ise ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararı ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.