Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/5283 · K. 2016/5109
YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E. 2016/5283 K. 2016/5109

E. 2016/5283K. 2016/510912 Ekim 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekâlet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 13/5de yer alan Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine Devlet Hazinesi aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurulduğunda, kendisini vekille temsil ettirmiş olan sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK m. 322 uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.600,00 TL vekalet ücretinin Devlet...

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2016/5283 E. , 2016/5109 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekâlet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 13/5de yer alan Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine Devlet Hazinesi aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurulduğunda, kendisini vekille temsil ettirmiş olan sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK m. 322 uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.600,00 TL vekalet ücretinin Devlet Hazinesinden alınarak sanık ...e verilmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/1461 · K. 2016/5072

12 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/2423 · K. 2016/5095

12 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2015/7324 · K. 2016/5078

12 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/1380 · K. 2016/5073

12 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/2503 · K. 2016/5071

12 Ekim 2016