"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih ve 2017/420 - 2018/197 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm: TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddesinin delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca verilerek mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f...
3. Ceza Dairesi 2021/8124 E. , 2022/1042 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih ve 2017/420 - 2018/197 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm: TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddesinin delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca verilerek mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temüttü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası A.Ş'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği gözetilerek; sanığın Bank Asya'daki 2014 yılı ve öncesi de dahil hesap kayıtları üzerinde ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hesapların açılış ve kapanış tarihi, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma yahut yeni katılım hesabı açma işlemi gibiörgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan işlemlerin bulunup bulunmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konması, vadesinden önce kapatılan katılım hesaplarının bulunup bulunmadığı, TMSF'ye devir işlemi sonrası hesapların kapatılıp kapatılmadığı veya hesap bakiyelerinde önemli bir azalmanın olup olmadığı hususlarının incelenmesi, UYAP'ta bulunan Örgütlü Suçlar Bilgi havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığı araştırılması ve var ise Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin istenmesi, gerekirse beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, elde edilecek delillerin ve hükümden sonra dosyaya giren MASAK raporunun 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müda...