"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2018 tarih ve 2017/174 - 2018/272 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 7201 sayılı Tebligat Kanununun "Elektronik Tebligat" başlıklı 7/a-4 maddesine göre, elektronik yolla yapılan tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayıldığı gözetildiğinde; sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve...
3. Ceza Dairesi 2021/17938 E. , 2022/1073 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2018 tarih ve 2017/174 - 2018/272 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
7201 sayılı Tebligat Kanununun "Elektronik Tebligat" başlıklı 7/a-4 maddesine göre, elektronik yolla yapılan tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayıldığı gözetildiğinde; sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.