Esas - 2016/513 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği, bu kararın istinafı üzerine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/07/2018 tarih ve 2017/1836 Esas- 2018/1369 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine, 3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 09/02/2021 tarih ve 2020/1048 Esas - 2021/739 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Sanık ...'un TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, sanıklar Mehmet Sıddık ve Mehmet Salih'in TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... Sıddık Korkan müdafii, Sanık ......
1. Ceza Dairesi 2021/13223 E. , 2022/1623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ..., ...ve... hakkında; kasten öldürme suçlarından,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarih ve 2015/298 Esas - 2016/513 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği, bu kararın istinafı üzerine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/07/2018 tarih ve 2017/1836 Esas- 2018/1369 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine, 3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 09/02/2021 tarih ve 2020/1048 Esas - 2021/739 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Sanık ...'un TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, sanıklar Mehmet Sıddık ve Mehmet Salih'in TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... Sıddık Korkan müdafii, Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve Saadet Kocaağa vekili, katılan ... vekili. .../...
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ...,... ve ...hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ..., ...ve... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... Sıddık müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekillerinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Y...