Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7906 · K. 2022/2736
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7906 K. 2022/2736

E. 2021/7906K. 2022/27362 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/224 Esas, 2010/67 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nın 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak yine aynı hükümde belirtilen ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/192 Esas, 2012/511 karar sayılı ilamına konu hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCKnın 292/1, 293. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 15 gün hapis...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7906 E. , 2022/2736 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/224 Esas, 2010/67 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nın 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak yine aynı hükümde belirtilen ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/192 Esas, 2012/511 karar sayılı ilamına konu hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCKnın 292/1, 293. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilerek tekerrür uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden sanığın tekerrüre esas ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/224 Esas, 2010/67 Karar sayılı kararı ibaresi çıkarılarak yerine Sanık hakkında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/192 Esas, 2012/511 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22276 · K. 2022/15886

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18532 · K. 2022/12798

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8804 · K. 2022/4332

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21911 · K. 2022/6378

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8889 · K. 2022/3404

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8873 · K. 2022/3795

21 Mart 2022