"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.09.2015 yerine 19.09.2015 olarak yazılması 2-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105A/8. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi, 3-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas ilamın karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun...
16. Ceza Dairesi 2016/5066 E. , 2016/5744 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.09.2015 yerine 19.09.2015 olarak yazılması 2-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105A/8. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi, 3-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas ilamın karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünden 19.09.2015 in çıkarılarak yerine 21.09.2015 yazılması, temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasındaki eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105A/8. maddesi delaletiyle ifadesinin eklenmesi ve tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasına, Sanığa ifadesinden önce gelmek üzere Adli sicil kaydında yer alan 31.10.2014 infaz, 29.04.2014 kesinleşme tarihli .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/703-2014/207 sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği görüldüğünden, ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.