Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/961 · K. 2022/1557
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/961 K. 2022/1557

E. 2022/961K. 2022/15572 Mart 2022
istinaf yolutazminattemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, 29.06.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 08.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından 12.01.2022 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/961 E. , 2022/1557 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, 29.06.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 08.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından 12.01.2022 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan ( 2018 yılı için 47.530,00 TLlik) temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1511 · K. 2022/2112

18 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2805 · K. 2022/1765

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2534 · K. 2022/6745

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3048 · K. 2022/2565

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25546 · K. 2022/8495

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/732 · K. 2022/4976

5 Nisan 2022