Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2222 · K. 2022/1602
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2222 K. 2022/1602

E. 2021/2222K. 2022/16022 Mart 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/02/2013 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kaldığından davalı ... yönünden husumetten reddine dair verilen 22/01/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına, Hazine yönünden reddine ve davalı ... yönünden pasif husumet nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2222 E. , 2022/1602 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/02/2013 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kaldığından davalı ... yönünden husumetten reddine dair verilen 22/01/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına, Hazine yönünden reddine ve davalı ... yönünden pasif husumet nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2266 · K. 2022/1413

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2738 · K. 2022/1570

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3021 · K. 2022/1697

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2633 · K. 2022/1796

9 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2510 · K. 2022/1383

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2566 · K. 2022/1707

7 Mart 2022