Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın velayeti altında bulunduğu annesinin yanından ayrılarak, erkek arkadaşı olan sanık ... ile parkta buluşup bir müddet dolaştıktan sonra, sabah 09.00 sıralarında ...'in ablası olan diğer sanık ...'nun evine giderek bir gece kaldığı, ertesi gün sabah yine ... ile dışarı çıkıp akşama kadar birlikte gezip 16:00'da ...'in işyeri olan oto yıkama yerine gidip gece burada bulunduğu, sabah tekrar ...'nin evine gittikleri, oradan da şahsına zarar verilmeksizin kendi evine döndüğü tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; mağdurenin suç tarihinde henüz on beş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 109/3-b,f. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden...
8. Ceza Dairesi 2019/5734 E. , 2022/3704 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın velayeti altında bulunduğu annesinin yanından ayrılarak, erkek arkadaşı olan sanık ... ile parkta buluşup bir müddet dolaştıktan sonra, sabah 09.00 sıralarında ...'in ablası olan diğer sanık ...'nun evine giderek bir gece kaldığı, ertesi gün sabah yine ... ile dışarı çıkıp akşama kadar birlikte gezip 16:00'da ...'in işyeri olan oto yıkama yerine gidip gece burada bulunduğu, sabah tekrar ...'nin evine gittikleri, oradan da şahsına zarar verilmeksizin kendi evine döndüğü tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; mağdurenin suç tarihinde henüz on beş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 109/3-b,f. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.