Olay günü sanığın eşi olan müştekiyi evde darp ettiği, akabinde kolluk güçlerini arayan ve hayatından endişe duyan müştekinin evde sanığa ait silah bulunduğunu bildirmesi ile ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği, mahkemece müştekinin darp edilmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulduğu, müştekinin kendisine yönelik darp eyleminden sonra böyle bir ihbarda bulunması ve sanığın ikametgahında ruhsatsız silahı uzun bir süre bulundurmuş olması hususları nazara alındığında, sanığın silahın kayınpederine ait olduğu şeklindeki savunması gerekçe gösterilerek, subut bulan ruhsatsız silah bulundurmak suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2022...
8. Ceza Dairesi 2019/24460 E. , 2022/3644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü sanığın eşi olan müştekiyi evde darp ettiği, akabinde kolluk güçlerini arayan ve hayatından endişe duyan müştekinin evde sanığa ait silah bulunduğunu bildirmesi ile ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği, mahkemece müştekinin darp edilmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulduğu, müştekinin kendisine yönelik darp eyleminden sonra böyle bir ihbarda bulunması ve sanığın ikametgahında ruhsatsız silahı uzun bir süre bulundurmuş olması hususları nazara alındığında, sanığın silahın kayınpederine ait olduğu şeklindeki savunması gerekçe gösterilerek, subut bulan ruhsatsız silah bulundurmak suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.