Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/191 · K. 2022/1748
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/191 K. 2022/1748

E. 2022/191K. 2022/17482 Mart 2022
hak düşürücü süretapu iptalikadastro tespitikıyı kenar çizgisikamu tüzel kişisiiptal kararıkadastral parsel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ...Hava Deposu Pak. Gıda Yaş Mey. Seb. Paz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/09/2020 tarihli ve 2020/107 E. - 2020/230 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/11/2021 tarihli ve 2021/2080 E. - 2021/11629 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle temyiz nedeni yapılamayan hususların karar düzeltme nedeni olmayacağının anlaşılmasına göre, HUMKnn 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 123,60 TL peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02/03/2022 tarihinde oy...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/191 E. , 2022/1748 K.

"İçtihat Metni" Davacı ...Hava Deposu Pak. Gıda Yaş Mey. Seb. Paz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/09/2020 tarihli ve 2020/107 E. - 2020/230 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/11/2021 tarihli ve 2021/2080 E. - 2021/11629 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle temyiz nedeni yapılamayan hususların karar düzeltme nedeni olmayacağının anlaşılmasına göre, HUMKnn 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 123,60 TL peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1857 · K. 2022/2993

30 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1862 · K. 2022/2626

23 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/700 · K. 2022/1763

2 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1881 · K. 2022/3518

26 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1875 · K. 2022/9222

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10860 · K. 2022/14768

27 Ekim 2022