Temyiz dilekçesinin katılan ...'ya yönelik eylemlerle sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6918 E. , 2022/3689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinin katılan ...'ya yönelik eylemlerle sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.