Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1804 · K. 2022/2726
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1804 K. 2022/2726

E. 2022/1804K. 2022/27262 Mart 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut olayda; Mahkemece tesis edilen kararda hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen alacak tutarı 2.247,46 TL'dir. Mahkemece kabul edilen alacağın karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 4.270,00 TLnin altında kaldığı anlaşılmakla, davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 02.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/1804 E. , 2022/2726 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut olayda; Mahkemece tesis edilen kararda hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen alacak tutarı 2.247,46 TL'dir. Mahkemece kabul edilen alacağın karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 4.270,00 TLnin altında kaldığı anlaşılmakla, davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 02.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2328 · K. 2022/2869

7 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3160 · K. 2022/3585

17 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5514 · K. 2022/6030

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5415 · K. 2022/6016

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6031 · K. 2022/6605

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4580 · K. 2022/5070

21 Nisan 2022